Forum Eerste Wereldoorlog Forum Index Forum Eerste Wereldoorlog
Hét WO1-forum voor Nederland en Vlaanderen
 
 FAQFAQ   ZoekenZoeken   GebruikerslijstGebruikerslijst   WikiWiki   RegistreerRegistreer 
 ProfielProfiel   Log in om je privé berichten te bekijkenLog in om je privé berichten te bekijken   InloggenInloggen   Actieve TopicsActieve Topics 

Gevolgen van WO1 voor huidige positie van vrouwen

 
Plaats nieuw bericht   Plaats Reactie    Forum Eerste Wereldoorlog Forum Index -> Stelling/discussie van de maand Actieve Topics
Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Lingekopf
Bismarck


Geregistreerd op: 19-10-2006
Berichten: 16013
Woonplaats: Binnen de Atlantikwall en 135 km van het WO1-front

BerichtGeplaatst: 04 Apr 2008 12:01    Onderwerp: Gevolgen van WO1 voor huidige positie van vrouwen Reageer met quote

"De geringe arbeidsparticipatie van vrouwen in Nederland is een rechtstreeks gevolg van het feit dat Nederland in geen van beide wereldoorlogen militair betrokken is geweest."

Korte toelichting: In de eerste wereldoorlog namen in alle landen met soldaten aan het front vrouwen de plaats in van de afwezige mannen. Ook na afloop van de oorlog bleef vrouwenarbeid noodzakelijk: voor de wederopbouw en omdat een deel van de mannen niet meer terugkeerde van het front. In de Tweede Wereldoorlog herhaalde zich dat proces. Het gevolg was een totaal veranderde positie van vrouwen na deze oorlogen. Ik Nederland vond dat allemaal niet plaats. Moeder bleef achter het aanrecht en is daar nog steeds niet af.
_________________
"Setzen wir Deutschland, so zu sagen, in den Sattel! Reiten wird es schon können..... "
"Wer den Daumen auf dem Beutel hat, der hat die Macht."

Otto von Bismarck, 1869
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
kloefeleize



Geregistreerd op: 1-7-2006
Berichten: 162
Woonplaats: Oostende

BerichtGeplaatst: 05 Apr 2008 16:23    Onderwerp: Mythe? Reageer met quote

Voor wat de situatie in Duitsland betreft, heeft professor Ute Daniels, in haar studie “The War within. German working-class women in the First World war” (ik heb de Engelse versie, ISBN 1-85973-147-3), voor de eerste maal de thesis van de boom in vrouwen tewerkstelling tijdens de oorlogsjaren en de emancipatorische gevolgen er van objectief onderzocht aan de hand publieke en private archieven en statistieken.

Haar conclusies verwijzen de stelling als zou de oorlog een van de grote keerpunten in de vrouwentewerkstelling en emancipatie hebben betekend naar het zo goed gevulde rijk van de oorlogsmythen. De contemporaine pers en propaganda waren voor een groot gedeelte verantwoordelijk voor deze mythe.

“Today, seamstresses, ironers, shop girls and, in by far the greatest numbers, women who have never worked before and ladies’ helpers are showering the enemy with bombs and grenades.”(M.E. Lüders, Jahrbuch der BDF 1917).

Uit de naakte cijfers blijkt echter dat de vrouwentewerkstelling in Duitsland tussen 1907 en 1916 achteruitging. Ute Daniels “… there is nothing in the figures that suggests either a rise in women’s employment in general, or a disproportionate rise in female industrial labor in particular. There was still a very clear rise in the number of women employed in the war industry concerns. …. This new female workforce of the war industry was recruited predominantly form women who had heretofore worked in other industrial sectors or in non-industrial jobs. Especially maids, agricultural workers, and workers in industries, such as textile industry, whose production either stagnated or decreased during the war, the war boom presented a chance to move out of occupations that either paid less or involved a greater degree of personal dependence.”

Na afloop van de oorlog werden de vrouwen zo snel mogelijk uit de industriële jobs verwijderd om arbeidsplaatsen vrij te maken voor de terugkerend mannen.

Uit French Women and the First World War van Margaret H. Darrow, Dartmouth College (ISBN 1-85973-361-1)

“The discourse about women’s work in post-war France developed from 1917 to the end of the war prepared and justified the demobilization – i.e. firing - of the female labor force as soon as the armistice was declared. On 13 November, only two days after the armistice, Louis Loucheur, minister of Armaments, informed women working in the war industry:
“In response to an appeal from the French Republic, you forsook your traditional pursuits in order to manufacture armaments for the war effort. The victory to which you have contributed so much is now assured; there is no more need to manufacture explosives…. Now your can best serve your country by returning to your former pursuits, busying yourselves with peacetime activities.”

Female workers who left by 5 December would receive a month’s wages as a bonus. Private employers simply began to fire women as they closed down, cut back or retooled their operations. By February 1919 André Citroen had cut the labor force at its Javel plant form approximately 11.700 workers, of whom about 6.000 were women, to 3.300 workers, all male. Women in the tertiary sector, such as mail carriers, tram drivers, and schoolteachers, dept their jobs longer and were fired more selectively, as the men they had replaced – or who could replace them – were demobilized. Nonetheless, the result was the same; by the summer of 1919, most replacement workers had lost their jobs. While some did receive severance pay, most were dismissed without any resources but the meagre unemployment benefits.”

Maar voor de propaganda en de Union Sacré was het gegeven vreten, zo’n schattige munitionette:
Over het uniform van een vrouwelijke tramconducteur “a black smock, a kind of little fatigue cap coquettishly tilted over her hair, a number badge in silver thread pinned to her shoulder, satchel slung like a bandolier.” (Le petit Parisien 5 septembre 1916).
Louise Déletang (Journal d’une ouvrière vond ze “ernstig, alert, en helemaal niet mannelijk”
“ – This was not the virago who, to prove her equality with men, rigged herself out in men’s clothes; no, she had feminized the cap by framing it with waves of Chesnutt hair.”

Nou moe, Germaine Greer had ze voor minder de strot overgebeten.

En Lignekopf op je zin “Moeder bleef achter het aanrecht en is daar nog steeds niet af” durf ik niet reageren. Ik heb een heilige schrik van deegrollen en zware gietijzeren bakpannen.

Dag lieve dames van het forum.
Gil
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur mail
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats Reactie    Forum Eerste Wereldoorlog Forum Index -> Stelling/discussie van de maand Tijden zijn in GMT + 1 uur
Pagina 1 van 1

 
Ga naar:  
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group