Forum Eerste Wereldoorlog

[eagle]

De laatste tijd wordt het verschijnsel nepnieuws regelmatig gesignaleerd. Ook ten tijde van de eerste wereldoorlog werd gebruik gemaakt van gepaalde berichten, waarvan het werkelijkheidsgehalte omstreden werd.
Ik zou graag de mening horen over enkele voorbeelden hiervan:
- Belgisch franctireurs traden op tegen Duitse soldaten, wat voor de Duitsers de aanleiding was om tegen de burgerbevolking op te treden(Leuven,Dinant).Dit sterkte de Engelsen om te spreken van "poor little Belgium".
- het torpederen van de Lusitania was voor de Duitsers een legitieme actie -het schip bevatte oorlogstuig. Voor de Amerikanen was dit een argument om in te grijpen in de oorlog.

[AOK4]

1. Ik heb enkele jaren terug de melding gevonden in een (burger) dagboek over Belgische militairen in burgerkledij die op pad waren om een hinderlaag te leggen.
Daarnaast is de hele Franktireur-zaak veel te ingewikkeld om die als fake nieuws af te doen (aan beide zijden). Het is ongelooflijk gecompliceerd om alles uit elkaar te halen. Over het algemeen kan gezegd worden dat de Duitsers te zenuwachtig en/of te hard optraden na meestal militair verzet dat verdwenen was tegen dat de Duitsers in een bewoonde omgeving kwamen.

2. De Lusitania had wel degelijk munitie aan boord, zo is toch recent aangetoond?

[Yvonne]

Wat is het verschil tussen fake news en propaganda?
_________________
Met hart en ziel
De enige echte

https://twitter.com/ForumWO1

[Peter H]

Veel van de Nederlandse berichtgeving is te vinden op www.delpher.nl. Veel dagelijkse artikelen en of het allemaal correct was

[Mirjam]

[maxmadmartin]