Forum Eerste Wereldoorlog

[koos24]

Misschien is de vraag allang beantwoord maar ik zie hem er niet tussen staan.

Ik ben op Netflix de serie ‘In Vlaamse Velden’ aan het kijken.
Uiteraard bestaat de familie Boesman niet en is het geromantiseerd maar klopt de historische "achtergrond" wel?

Dat is mijn vraag.

Bijvoorbeeld dat brieven smokkelen, het arrogante gedrag van de Duitsers, de politiek verdeelde steun comités maar ook de taalstrijd die duidelijk aanwezig is.

Strookt dat wel met de werkelijkheid want ik zie in de aftiteling wel dat er historici hebben meegewerkt aan de serie.

[Binkske007]

Buiten hier en daar een 'schoonheidsfoutje' kan je wel zeggen dat deze reeks aan de werkelijkheid getoetst kan worden.
De taalstrijd is altijd al een probleem geweest in ons kleine landje.
Het leger werd zelfs geleid door officieren die enkel Frans spraken, sommige Vlaamse officieren die uiteraard hun opleiding in het Frans gekregen hadden konden gelukkig als een soort buffer optreden tussen de Walen en de Vlamingen.
De bevelen werden meestal in het Frans uitgesproken en de uitdrukking 'et pour les flamands la même chose' is geen hersenspinsel maar werkelijkheid, de enkele nederlandkundige officieren vertaalden dan naar het Nederlands voor de simpele soldaat die in vele gevallen niet eens konden lezen of schrijven en uiteraard de taal van Molière niet machtig waren.
Ik denk dat de aanval met de Zeppelin op een ander tijdstip uitgevoerd. (werd hier al eens vermeld dacht ik)
Op de begraafplaats van Gent ligt zelfs de bemanning van een Zeppelin, begraven onder een monument, het gaat hier om de LZ37, neergehaald op 7/6/1915.
Het jammerlijke vind ik dat op het eind, als de verpleegster tussen de granaattrechters op zoek gaat naar haar geliefde, dat deze vlekkeloos rond en mooi afgevlakt zijn, deze waren namelijk chaotisch en niet zo ordelijk als de film laat uitschijnen.
Maar de reeks is zeer mooi en grenst volgens mij wel degelijk aan de werkelijkheid.
Als ik me ergens vergis mogen de bezoekers me gerust verbeteren, ik heb namelijk het wiel en het warm water niet uitgevonden.
_________________
"They shall grow not old, as we that are left grow old"

[AOK4]

Zie ook: http://forumeerstewereldoorlog.nl/viewtopic.php?t=26271

Ik vond er helemaal niets aan, totaal onrealistisch, en ben na enkele afleveringen gestopt met kijken, al heb ik wel het laatste stukje nog eens bekeken gewoon uit nieuwsgierigheid.

Een hoop onzin verkocht als realiteit met de typische blote tiet af en toe om het geheel door de strot van de televisiekijkende massa te drammen.

De hele onzin met dat veldhospitaal in de modder met stervende soldaten waar een zuster rondloopt? ONZIN! Ieder leger had tegen dat ogenblik een behoorlijk goed functionerende medische evacuatie met triage en een ziekenzuster zat nooit zover vooraan. En wat moet ze gaan doen op een slagveld?

Jan

[koos24]

Oké er zitten dus missers en schoonheidsfoutjes / fouten in.
Dat is natuurlijk onvermijdelijk en het moet voor een groot publiek toegankelijk zijn.

[Philippe Vandeweege]

Hallo,
Waarom moeten ze het groot publiek een totale miskleun opdienen?
Dit kon iets moois worden had men wat minder platte sensatie en wat meer gedegen kennis gebruikt.
Groeten.Philippe

[koos24]

[derwisj]

Dat klopt, stop je er te veel technische zaken in, dan haakt 90 % van de kijkers af vanwege "te saai"...deze reeks werd gemaakt voor een groot publiek, niet voor de 1% echt geïnteresseerden. En ik ben er zeker van dat de serie er voor gezorgd heeft dat een aantal anderen ook dingen zijn gaan opzoeken en bezoeken, en nu misschien behoren tot de geïnteresseerden...
pascal
_________________
http://www.feitelijkverenigd.be/wp-content/uploads/2005/08/banner-CTIDK-bovenaan.jpg

[koos24]