| Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp |
| Auteur |
Bericht |
Walter
Geregistreerd op: 19-1-2006
Berichten: 179
Woonplaats: West-Vlaanderen
|
 Geplaatst: 04 Jun 2015 9:50 Onderwerp: Is dat de eerste identiteitskaart? |
 |
|
[URL=http://s394.photobucket.com/user/walterdeconinck/media/Kaartbasile1_zpsdaswhgli.jpg.html][IMG]http://i394.photobucket.com/albums/pp29/walterdeconinck/Kaartbasile1_zpsdaswhgli.jpg[/IMG][/URL]
Soms wordt beweerd dat onder de Duitse bezetting tijdens W.O.I voor het eerst een identiteitskaart ingevoerd werd. Is dat zo'n identiteitskaart? |
|
| Naar boven |
|
 |
Walter
Geregistreerd op: 19-1-2006
Berichten: 179
Woonplaats: West-Vlaanderen
|
| Geplaatst: 04 Jun 2015 9:51 Onderwerp: Is dat de eerste identiteitskaart? |
|
|
| Plaatsen van een foto is mislukt... |
|
| Naar boven |
|
|
Walter
Geregistreerd op: 19-1-2006
Berichten: 179
Woonplaats: West-Vlaanderen
|
| Geplaatst: 04 Jun 2015 10:32 Onderwerp: |
|
|
In de handleiding om een foto te plaatsen met Photobucket is de laatste stap nr. 8: "Klik nu [CTRL + V] in het vak van je FEW forum bericht; de URL van je foto verschijnt aldaar."
Dat heb ik gedaan, na al de vorige stappen genomen te hebben.
Ik heb ook even gecontroleerd met "Voorbeeld" en daar stond hetzelfde als wat in mijn eerste bericht staat.
Wat is de oorzaak van het mislukken? |
|
| Naar boven |
|
|
AOK4
Geregistreerd op: 10-11-2006
Berichten: 2408
Woonplaats: Wevelgem
|
| Geplaatst: 04 Jun 2015 12:03 Onderwerp: |
|
|
Ik heb de indruk dat dat een controlekaart is, geen identiteitskaart. Voor zover ik kan zien, natuurlijk, er staat maar één zijde online.
De echte identiteitskaarten waren met foto.
Jan |
|
| Naar boven |
|
|
Unterhund
Geregistreerd op: 16-12-2014
Berichten: 183
Woonplaats: Eijsden
|
| Geplaatst: 04 Jun 2015 13:27 Onderwerp: |
|
|
Zie hieronder ...
_________________
Ik heb liever paard in m'n gehaktbal, dan een ezel in mijn regering.
Laatst aangepast door Unterhund op 04 Jun 2015 13:54, in totaal 1 keer bewerkt |
|
| Naar boven |
|
|
Unterhund
Geregistreerd op: 16-12-2014
Berichten: 183
Woonplaats: Eijsden
|
| Geplaatst: 04 Jun 2015 13:53 Onderwerp: |
|
|
| Walter @ 04 Jun 2015 10:32 schreef: | In de handleiding om een foto te plaatsen met Photobucket is de laatste stap nr. 8: "Klik nu [CTRL + V] in het vak van je FEW forum bericht; de URL van je foto verschijnt aldaar."
Dat heb ik gedaan, na al de vorige stappen genomen te hebben.
Ik heb ook even gecontroleerd met "Voorbeeld" en daar stond hetzelfde als wat in mijn eerste bericht staat.
Wat is de oorzaak van het mislukken? |
Probleem is waarschijnlijk dat Photobucket te veel informatie erbij stopt. Daardoor krijg je geen 'zuivere' URL om te gebruiken.
Een URL voor een foto zal altijd beginnen met 'http://' en eindigen met de extensie van de foto. Die geeft aan wat voor een soort foto het is (heeft vaak te maken met de mate waarin de foto geschikt wordt gemaakt voor internet. JPEG is een destructieve compressie, TIFF een non-destructieve). Meestal zal een JPEG gebruikt worden, omdat dit de meest gangbare is.
Dat het om een JPEG gaat, is te zien aan de extensie. Dat zijn de laatste drie letters van de URL. Voor een JPEG is dit dan .jpg (dat kan zelden meer dan drie karakters zijn). Andere gangbare extensies zijn bijvoorbeeld .png (ping), .bmp (bitmap) of .tif (tiff).
Dus een 'zuivere' URL begint met 'http://' (dit heeft met het protocol te maken) en eindigt met een extensie. In dit geval .jpg.
Plaats deze dan tussen de BB-code [img] en sluit ook weer af met [/img] (de knop boven het venster zal een sterretje laten zien als de code nog niet is afgesloten).
De BB-code (Bulletin Board-code, code voor forums als dit hier) baseert zich op oude opmaakcodes. Dat wil zeggen: de code/bewerking wordt geactiveerd door een code tussen rechte haken te zetten. Daarna volgt de 'inhoud' (URL of tekst), waarna de code wordt afgesloten. Die laatste is altijd hetzelfde als de begincode, maar dan met een / (slash) achter de eerste haak.
Voor uw foto zou de code dan als volgt zijn:
| Code: | | [IMG]http://i394.photobucket.com/albums/pp29/walterdeconinck/Kaartbasile1_zpsdaswhgli.jpg[/IMG] |
En dat zou, als het geplaatst wordt, het volgende resultaat hebben:
 Voila!
Als er nog vragen zijn, stuur me dan gerust een bericht via het forum ...
_________________
Ik heb liever paard in m'n gehaktbal, dan een ezel in mijn regering. |
|
| Naar boven |
|
|
Walter
Geregistreerd op: 19-1-2006
Berichten: 179
Woonplaats: West-Vlaanderen
|
| Geplaatst: 05 Jun 2015 9:03 Onderwerp: |
|
|
[IMG]http://i394.photobucket.com/albums/pp29/walterdeconinck/KaartBasile2_zps2rrzutxj.jpg[/IMG]
Als alles mee slaat met het plaatsen van een foto, dankzij de hulp van Underhund waarvoor mijn beste dank, hierboven de andere kant van het document uit 1917-1918.
AOK4 zal gelijk hebben: het is geen identiteitskaart, maar een controlekaart. |
|
| Naar boven |
|
|
Walter
Geregistreerd op: 19-1-2006
Berichten: 179
Woonplaats: West-Vlaanderen
|
| Geplaatst: 05 Jun 2015 9:06 Onderwerp: |
|
|
Ik blijf maar sukkelen met het plaatsen van een foto.
Wat zou ik nu verkeerd gedaan hebben? |
|
| Naar boven |
|
|
AOK4
Geregistreerd op: 10-11-2006
Berichten: 2408
Woonplaats: Wevelgem
|
| Geplaatst: 05 Jun 2015 10:15 Onderwerp: |
|
|
Walter,
het is inderdaad een controlekaart, de data waarop de man naar de controle geweest was, zijn telkens gestempeld op de kaart.
Jan |
|
| Naar boven |
|
|
Unterhund
Geregistreerd op: 16-12-2014
Berichten: 183
Woonplaats: Eijsden
|
| Geplaatst: 05 Jun 2015 13:29 Onderwerp: |
|
|
| Walter @ 05 Jun 2015 9:03 schreef: | 
Als alles mee slaat met het plaatsen van een foto, dankzij de hulp van Underhund waarvoor mijn beste dank, hierboven de andere kant van het document uit 1917-1918.
AOK4 zal gelijk hebben: het is geen identiteitskaart, maar een controlekaart. |
Ik zie niks abnormaals aan de link die je geplaatst hebt ... daar is niks mis mee en sterker zelfs: als ik 'm hier quote gaat het wel goed.
Misschien even een moderator aanklampen en vragen om je account eens te bekijken. Zou kunnen zijn dat je ergens iets hebt aangevinkt of juist niet, waardoor je geen afbeeldingen kunt plaatsen. Je kunt ook zelf in je profiel (bovenaan) kijken. Wellicht dat je 'Gebruik altijd BBCode' op 'Nee' hebt staan ...
Trouwens: als je van Photobucket een link wil nemen, dan heb je rechts 4 opties. Neem dan de optie 'direct' (een keer op de formule ernaast klikken), daar zit de minste rotzooi in.
_________________
Ik heb liever paard in m'n gehaktbal, dan een ezel in mijn regering. |
|
| Naar boven |
|
|
Walter
Geregistreerd op: 19-1-2006
Berichten: 179
Woonplaats: West-Vlaanderen
|
| Geplaatst: 05 Jun 2015 15:10 Onderwerp: |
|
|
Derde en waarschijnlijk nu goede poging om een foto te verzenden. Unterhund gaf de oplossing: "Schakel BBCode uit in dit bericht" was aangevinkt en dat mag dus niet... Beste dank voor de hulp!
Op deze "Kontrollkarte" (voor- en achterzijde) staat voor de familienaam wellicht Basile, de voornaam van mijn grootvader. Maar wat staat er achter "Arbeitsstelle"? |
|
| Naar boven |
|
|
Lingekopf
Bismarck
Geregistreerd op: 19-10-2006
Berichten: 16013
Woonplaats: Binnen de Atlantikwall en 135 km van het WO1-front
|
| Geplaatst: 05 Jun 2015 15:54 Onderwerp: |
|
|
Kijk, met zulke geweldige users zijn wij moderatoren overbodig...  
_________________
"Setzen wir Deutschland, so zu sagen, in den Sattel! Reiten wird es schon können..... "
"Wer den Daumen auf dem Beutel hat, der hat die Macht."
Otto von Bismarck, 1869 |
|
| Naar boven |
|
|
derwisj
Geregistreerd op: 17-2-2005
Berichten: 7570
Woonplaats: aalst
|
|
| Naar boven |
|
|
AOK4
Geregistreerd op: 10-11-2006
Berichten: 2408
Woonplaats: Wevelgem
|
| Geplaatst: 05 Jun 2015 17:48 Onderwerp: |
|
|
Bau-Abtlg. P (Bau-Abteilung P)
Het Duitse front was ingedeeld in verschillende sectoren waarin telkens één Bau-Abteilung verantwoordelijk was voor alle werken (wegen, barakken, elektriciteit, enz. enz.). Zie bijv. "Ten oorlog met schop en houweel" p. 27.
Jan |
|
| Naar boven |
|
|
Walter
Geregistreerd op: 19-1-2006
Berichten: 179
Woonplaats: West-Vlaanderen
|
| Geplaatst: 05 Jun 2015 19:36 Onderwerp: |
|
|
Aan Lingekopf. Ik ben geen computerdeskundige en ben Unterhund heel dankbaar voor zijn hulp. Ik zend u een pb met een voorstel.
Aan AOK4: dank u wel voor de toelichting. Ik veronderstel dat Basile Deconinck verplichte arbeid voor de Duitsers moest verrichten. Hij was toen vader van drie kinderen en werd wellicht niet weggevoerd als ZAB. |
|
| Naar boven |
|
|
AOK4
Geregistreerd op: 10-11-2006
Berichten: 2408
Woonplaats: Wevelgem
|
| Geplaatst: 06 Jun 2015 5:47 Onderwerp: |
|
|
| Walter @ 05 Jun 2015 19:36 schreef: | | Aan AOK4: dank u wel voor de toelichting. Ik veronderstel dat Basile Deconinck verplichte arbeid voor de Duitsers moest verrichten. Hij was toen vader van drie kinderen en werd wellicht niet weggevoerd als ZAB. |
Als ik me niet vergis, behoorde Lauwe tot het Operationsgebiet, waar sowieso geen mensen naar de ZAB's werden gevoerd (wegens redenen van militaire veiligheid en zo). Men was natuurlijk wel verplicht te werken voor de Duitsers als men geen werk had, voordeel was dat het in de buurt was. Bovendien betaalden de Duitsers niet slecht en waren er veel die uit noodzaak (om de familie eten te geven) als "vrije arbeiders" werkten.
Al is dat allemaal behoorlijk relatief natuurlijk. |
|
| Naar boven |
|
|
|
FAQ
Zoeken
Gebruikerslijst
Wiki
Registreer
Profiel
Log in om je privé berichten te bekijken
Inloggen
